<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>商標と商標事務所のことなら商標ナビ！ &#187; 6.商標検索・商標調査</title>
	<atom:link href="http://www.shohyonavi.com/category/qanda/search/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.shohyonavi.com</link>
	<description>商標と商標事務所の情報満載の商標のポータルサイト、商標ナビ。失敗しないための商標事務所の選び方をはじめ、商標出願前に必要な商標の知識や商標事務所について解説。特許事務所を利用した出願と自己出願の違いや商標に関する最近のNEWSも掲載。商標出願、商標登録、商標調査、商標侵害についての細かい情報についても網羅。商標ナビは、あなたが必要としている商標に関する情報を全て無料で提供します！</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 06:27:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Q6-4 商標公報（商標掲載公報）とは?</title>
		<link>http://www.shohyonavi.com/qanda/search/%e5%95%86%e6%a8%99%e5%85%ac%e5%a0%b1.html</link>
		<comments>http://www.shohyonavi.com/qanda/search/%e5%95%86%e6%a8%99%e5%85%ac%e5%a0%b1.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 11:47:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tchiba</dc:creator>
				<category><![CDATA[6.商標検索・商標調査]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.shohyonavi.com/qanda/search/%e5%95%86%e6%a8%99%e5%85%ac%e5%a0%b1.html</guid>
		<description><![CDATA[ A6-4商標公報とは特許庁によって発行されている公報のことを指し、登録出願中の商標情報、を公開する『公開商標公報』と既に登録査定により商標権を得た商標情報を公開する『商標掲載公報』の2種類からなります。
公開商標公報と出願公開

特許庁へ商標登録出願を行うと出願が公開されます。その際に特許庁から発行されるのがこの公開商標公報（公開公報）です。『出願公開』とは主にこの公開商標公報が発行されることを指します。この公開商標公報の時点では、出願は未だに商標権が認められていない未審査の出願であるため、そのような出願があったという事実を確認することが出来ます。この公開商標公報は公開公報とも呼ばれ、出願公開があると補償金請求権が生じます。
また、公開公報には出願ごとに公開番号が付されていて、商標登録第○○○○○○○号と表示されます。公開番号がそれぞれ定められています。

商標掲載公報

公開公報に掲載されるものは、審査未了のものがほとんどですが、商標掲載公報に掲載されるのは特許庁の審査官によって商標権を認められたもののみに限られます。その特許権が成立したものが記載されるのがこの商標掲載公報です。『商標公報』というと一般には、この商標掲載公報を指します。

商標掲載公報と登録異義申立期間

商標掲載公報が公開されてから2ヶ月間、登録異議申立審判を請求することができます。登録異義申立審判のの審決次第では商標登録が取り消されることがあります。

狭義の商標公報

特許庁が発行する商標関連の公報は『公開商標公報』と『商標掲載公報』とに分かれますが、狭義の意味で、『特許公報』だけだと特許掲載公報のみを指す場合が多いです。

 ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.shohyonavi.com/qanda/search/%e5%95%86%e6%a8%99%e5%85%ac%e5%a0%b1.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Q6-3 商標の類似群コードとは?</title>
		<link>http://www.shohyonavi.com/qanda/search/%e9%a1%9e%e4%bc%bc%e7%be%a4%e3%82%b3%e3%83%bc%e3%83%89.html</link>
		<comments>http://www.shohyonavi.com/qanda/search/%e9%a1%9e%e4%bc%bc%e7%be%a4%e3%82%b3%e3%83%bc%e3%83%89.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 07:00:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tchiba</dc:creator>
				<category><![CDATA[6.商標検索・商標調査]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.shohyonavi.com/qanda/%e5%95%86%e6%a8%99%e5%85%a8%e8%88%ac/%e5%95%86%e6%a8%99%e9%a1%9e%e4%bc%bc%e7%be%a4%e3%82%b3%e3%83%bc%e3%83%89.html</guid>
		<description><![CDATA[ A6-3類似群コードとは審査基準上、互いに類似するものと考えられる商品・役務に付与されたコードです。
商品／役務の類似を考える場合、常に商標とのセットで考える必要があります。商標同士が同一または類似である場合に限って、商品／役務の同一または類似が意味をもってきます。
全ての商品・役務には、類似関係を示す「類似群コード」が付されており、商品／役務の類似関係を判断する際には極めて重要な判断材料となります。
基本的には、同一の類似群コードが付された商品／役務同士は類似していると判断されます。ただし、類似群コードが同じでも非類似になる場合もあるので注意が必要です。
類似群コードは、個別の商品／役務そのものに付されたものもあれば、個別の商品役務よりも広い概念に付されている場合もあります。
例えば「医療用器械器具」は、その下位概念の商品として、例えば「診断用機械器具」、「治療用機械器具」、「病院用機械器具」、「獣医科用機械器具」等を含みます。
上記下位概念となる「治療用機械器具」はさらに、その下位概念の商品として「高周波治療器」、「酸素吸入器」、「注射針」、「低周波治療器」等を含みます。

類似群コードの例
例えば、10類において、「医療用機械器具」には「１０Ｄ０１」という類似群コードが付されており、「業務用美容マッサージ器」には「０９Ｅ２５」という類似群コードが付されており、「耳かき」には「２１Ｆ０１」という類似群コードが付されています。 
同じ区分（分類）に属する商品／役務同士であっても非類似関係にある例
例えば、それぞれ１０類に属する上記「医療用機械器具」と「業務用美容マッサージ器」と「耳かき」とは、上記のようにそれぞれ別の類似群コードが付されており、互いに非類似であると判断できます。 
別の区分（分類）に属する商品／役務同士であっても類似関係にある例
例えば、１０類に属する「医療用機械器具」と５類に属する「医療用腕環」と１２類に属する「車いす」とは、互いに別の区分（類）ですが、いずれも類似群コードが「１０Ｄ０１」となっていますので、互いに類似関係にあると一応判断することができます。 

商品／役務を限定すると、非類似になる場合もあります。 
 ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.shohyonavi.com/qanda/search/%e9%a1%9e%e4%bc%bc%e7%be%a4%e3%82%b3%e3%83%bc%e3%83%89.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Q6-2 商標権の侵害について確かめる場合、特許庁の侵害判定制度を利用するのと弁理士に依頼するのはどちらがよいでしょうか?</title>
		<link>http://www.shohyonavi.com/qanda/search/%e5%95%86%e6%a8%99%e4%be%b5%e5%ae%b3%e5%88%a4%e5%ae%9a%e5%88%b6%e5%ba%a6.html</link>
		<comments>http://www.shohyonavi.com/qanda/search/%e5%95%86%e6%a8%99%e4%be%b5%e5%ae%b3%e5%88%a4%e5%ae%9a%e5%88%b6%e5%ba%a6.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 15:11:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tchiba</dc:creator>
				<category><![CDATA[6.商標検索・商標調査]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.shohyonavi.com/qanda/%e5%95%86%e6%a8%99%e5%85%a8%e8%88%ac/%e5%95%86%e6%a8%99%e4%be%b5%e5%ae%b3%e5%88%a4%e5%ae%9a%e5%88%b6%e5%ba%a6.html</guid>
		<description><![CDATA[ A6-2どちらでも可能ですが、弁理士に鑑定を依頼する場合は特許庁がやることを費用を掛けて短期間で行ってくれます。

自分が今まで使用していた商品またはサービスが同業他社と同じようなものであった場合などで、自社の有する商標権の侵害であると警告をしたい場合の確認の方法をここでは説明いたします。逆に警告を受けた場合も同様です。
特許庁の侵害判定制度を利用する

特許庁の場合、侵害判定制度というものがあり、商標権の効力についての鑑定的意見を求める事が出来る制度です。裁判になるとどうしてもコストがかかってしまう、無用の紛争を起こしてしまう、そのようなことを防止するための制度と言えるでしょう。多少の印紙代がかかりますが、総合的には弁理士に依頼するよりはコストを抑えられます。

弁理士に依頼する場合

弁理士に鑑定を依頼する場合は、特許庁がやることを費用を掛けて短期間で行ってくれます。緊急を要す場合は弁理士に依頼した方が良いでしょう。

 ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.shohyonavi.com/qanda/search/%e5%95%86%e6%a8%99%e4%be%b5%e5%ae%b3%e5%88%a4%e5%ae%9a%e5%88%b6%e5%ba%a6.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Q6-1 商標登録するにあたって先行技術調査はするべきですか?</title>
		<link>http://www.shohyonavi.com/qanda/search/%e5%95%86%e6%a8%99%e5%85%88%e8%a1%8c%e6%8a%80%e8%a1%93%e8%aa%bf%e6%9f%bb.html</link>
		<comments>http://www.shohyonavi.com/qanda/search/%e5%95%86%e6%a8%99%e5%85%88%e8%a1%8c%e6%8a%80%e8%a1%93%e8%aa%bf%e6%9f%bb.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 12:32:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tchiba</dc:creator>
				<category><![CDATA[6.商標検索・商標調査]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.shohyonavi.com/qanda/%e5%95%86%e6%a8%99%e5%85%a8%e8%88%ac/q18-%e5%95%86%e6%a8%99%e5%87%ba%e9%a1%98%e3%81%99%e3%82%8b%e3%81%ab%e3%81%82%e3%81%9f%e3%81%a3%e3%81%a6%e5%85%88%e8%a1%8c%e8%aa%bf%e6%9f%bb%e3%81%af%e3%81%aa%e3%81%ab%e3%82%92%e3%81%99%e</guid>
		<description><![CDATA[ A6-1まず商標登録出願をするに当たってまず最初にすべきことが商標の先行技術の調査です。登録の可能性を高めるためにも、極めて重要です。

なぜ先行技術の調査を行うのか？

出願しようとする商標と同一又は類似する商標が他人に出願されていたり登録されていたりする場合は、登録にならないこともあるため、拒絶されてしまい、せっかくのかけた経済的・時間的コストの無駄になってしまうからです。
商品・役務の販売後に他者が既に商標登録を先にしていると分かった場合、商標登録に至らないだけではなく、ライセンス料を支払いながらの販売になることや販売をやめる必要性が出てくるおそれがあるためです
似たような商標の審査経過を調べる事は自分の商標が登録できるかを確認するのにも極めて有用な方法であると言えます。

先行技術調査の方法

先行技術の調査方法としては商標事務所に依頼するほか、IPDL:特許電子図書館の商標検索サービスを利用したり、商標公報を調べるのも有効です。

 ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.shohyonavi.com/qanda/search/%e5%95%86%e6%a8%99%e5%85%88%e8%a1%8c%e6%8a%80%e8%a1%93%e8%aa%bf%e6%9f%bb.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

